최근 직장인 A씨는 카드 결제 내역을 확인하다 고개를 갸웃했다. 불과 몇 달 전까지만 해도 월 5만 원 안팎이던 구독 서비스 비용이 어느새 8만 원을 넘어서 있었기 때문이다. 넷플릭스와 유튜브 프리미엄, 디즈니플러스 같은 OTT 서비스는 물론, 쿠팡 와우 멤버십까지 잇따라 요금을 인상한 영향이다. 소비자들 사이에서는 스트리밍과 인플레이션을 합친 ‘스트림플레이션(Streamflation)’이라는 신조어가 일상처럼 쓰이고 있다. 한때 커피 한 잔 값으로 여겨지던 구독료가 이제는 가계에 부담을 주는 고정비로 자리 잡은 것이다.

무차별적 가격 인상과

흔들리는 ‘락인 효과’

지난 수년간 국내외 주요 OTT 플랫폼들은 단계적으로 요금 인상을 단행해왔다. 유튜브 프리미엄은 2020년 이후 여러 차례 가격을 조정하며 현재 1만 원 중반대 요금이 적용되고 있고, 넷플릭스 역시 요금제 개편을 통해 일부 요금제 가격을 인상했다. 티빙과 웨이브 등 국내 OTT 역시 콘텐츠 투자 확대와 수익성 개선을 이유로 요금 체계를 조정하며 인상 흐름에 동참했다.

이 같은 현상은 OTT에만 국한되지 않는다. 이커머스 업계의 대표 격인 쿠팡 역시 와우 멤버십 요금을 수년간 단계적으로 인상했다. 업계에서는 플랫폼 기업들이 일정 수준의 이용자를 확보한 이후, ‘락인(lock-in) 효과’를 기반으로 본격적인 수익 회수 국면에 들어섰다는 분석이 나온다. 이들 서비스는 전기통신사업법상 부가통신사업자로 분류돼, 통신요금과 달리 가격 규제의 직접적인 적용을 받지 않는다. 그만큼 가격 결정의 자율성이 높다는 점도 잦은 인상의 배경으로 지목된다.

플랫폼 기업들의 전략 변화에는 글로벌 경영 환경의 변화도 영향을 미쳤다. 과거에는 적자를 감수하면서까지 점유율 확대에 집중했다면, 최근에는 금리 인상과 투자 위축 속에서 영업이익과 현금 흐름 개선이 최우선 과제로 떠올랐다. 다만 이 과정에서 증가한 비용 부담이 상당 부분 소비자에게 전가되고 있다는 점은 불만 요인으로 남아 있다. 특히 국내 이용자들은 체감 인상 폭이 크다고 느끼는 경우가 많아, 플랫폼에 대한 피로감과 불신도 함께 커지고 있다.

소비자들의 반격,

관성적 구독에서 선별적 소비로

가격 인상이 이어지자 소비자들의 태도에도 변화가 나타나고 있다. 과거에는 한 번 가입한 서비스를 별다른 고민 없이 유지하는 경우가 많았지만, 최근에는 요금 대비 효용을 따지는 움직임이 뚜렷해졌다. 이른바 ‘구독 다이어트’다. 미디어·광고 업계 조사에 따르면, 상당수 이용자가 요금 부담을 이유로 OTT 구독을 해지한 경험이 있다고 답했다.

소비자들은 이제 모든 서비스를 유지하기보다는, 생활에 꼭 필요한 ‘필수 구독’과 취향에 따라 선택하는 ‘선택 구독’을 구분하기 시작했다. 이 과정에서 눈에 띄는 현상이 ‘메뚜기형 구독’이다. 특정 플랫폼에서 보고 싶은 오리지널 콘텐츠가 공개될 때만 한 달간 결제해 몰아본 뒤 곧바로 해지하는 방식이다. 실제로 OTT 시장에서는 일정 기간 내 재가입 비율이 완만하게 상승하는 추세가 관측되고 있다.

이 같은 흐름은 플랫폼 충성도가 과거보다 약해졌음을 보여준다. 이용자들은 더 이상 특정 플랫폼 자체에 묶이기보다는, 개별 콘텐츠의 매력도에 따라 유연하게 이동하고 있다. 이는 플랫폼 입장에서는 가입자 수 유지보다 해지율 관리가 더욱 중요해졌음을 의미한다.

번들 상품과 광고형 요금제,

플랫폼의 고육지책

개별 서비스의 가격 부담이 커지자, 소비자들은 통신사나 포털이 제공하는 번들 상품으로 눈을 돌리고 있다. 이동통신 3사는 OTT 서비스를 결합한 요금제를 앞세워 이탈을 막고 있으며, 포털 멤버십과 OTT를 묶은 제휴 상품도 확산되고 있다. 특히 광고를 포함한 저가 요금제가 제휴 멤버십 형태로 제공되면서, 가격 민감도가 높은 이용자층을 중심으로 선택 비중이 늘고 있다.

광고형 요금제(AVOD)는 요금을 낮추는 대신 광고 시청을 감수해야 하는 구조다. 일부 플랫폼에서는 이미 일정 비율의 이용자가 해당 요금제를 선택한 것으로 알려졌다. 플랫폼 입장에서는 가입자 기반을 유지하기 위한 현실적인 대안이지만, 소비자에게는 ‘돈을 내고도 광고를 봐야 한다’는 불편함이 남는 선택지이기도 하다.

전문가들은 당분간 이러한 번들링 전략과 요금제 다변화가 플랫폼 시장의 주요 흐름이 될 것으로 보고 있다. 단일 서비스만으로 경쟁력을 유지하기에는 콘텐츠 제작비와 마케팅 비용 부담이 크기 때문이다. 다만 소비자 입장에서는 결합 상품이 실제 이용 패턴과 맞는지, 불필요한 서비스까지 포함돼 있지는 않은지 꼼꼼히 따져볼 필요가 있다.

구독 피로도와

디지털 미니멀리즘의 확산

스트림플레이션이 낳은 또 다른 현상은 ‘구독 피로도’다. 관리해야 할 계정과 결제 항목이 늘어날수록 심리적 부담이 커지는 현상을 뜻한다. 최근에는 이러한 피로감에서 벗어나기 위해 디지털 미니멀리즘을 실천하려는 움직임도 서서히 확산되고 있다. 콘텐츠 소비를 줄이고, 시간과 집중력을 회복하려는 시도다.

해외에서는 구독 해지 이후 삶의 만족도가 높아졌다는 사례가 소개되기도 한다. 무분별한 콘텐츠 소비 대신 독서나 운동, 취미 활동에 시간을 쓰는 식이다. 이는 플랫폼 기업들에게 단순한 가격 경쟁을 넘어, 이용자의 ‘시간 점유율’을 둘러싼 경쟁이 한층 치열해질 것임을 시사한다.

플랫폼 권력의 이동과

향후 전망

스트림플레이션 시대의 경쟁은 단순히 더 많은 콘텐츠를 보유했는지의 문제가 아니다. 소비자에게 대체 불가능한 가치를 제공할 수 있는지가 핵심이다. 구독 다이어트를 거치며 소비자들의 선택 리스트에서 끝까지 살아남는 플랫폼만이 지속적인 영향력을 유지할 수 있다.

향후 OTT 시장에서는 가입자 수 증가보다 해지율 관리와 이용 지속성이 더욱 중요한 지표로 떠오를 전망이다. 플랫폼들은 추천 알고리즘 고도화와 이종 산업 간 제휴를 통해 이탈을 막으려 하겠지만, 이미 가격에 민감해진 소비자들은 언제든 더 합리적인 선택지로 이동할 준비가 돼 있다. 최근 논의되고 있는 생성형 AI 기반 콘텐츠 제작 역시 비용 절감 효과가 요금 인하로 이어질지, 아니면 기업 수익성 강화에 그칠지는 지켜볼 대목이다.

지금 필요한 것은 습관처럼 이어져 온 자동 결제를 점검하는 일이다. 매달 빠져나가는 소액들이 쌓여 가계에 부담을 주고 있지는 않은지 돌아볼 시점이다. 플랫폼은 소비자를 붙잡아 둘 수 있다고 믿지만, 소비자들은 이미 선택권을 되찾는 방법을 학습하고 있다.

현명한 구독 관리를 위한

3가지 실천 팁

결제 수단을 통합해 지출 한눈에 파악하기 - 여러 카드로 흩어진 구독 결제를 하나의 전용 카드로 모으면 지출 구조가 명확해진다. 가계부 앱이나 구독 관리 앱을 활용해 고정비를 정기적으로 점검하는 것이 좋다.

해지 알람 미리 설정하기 - 메뚜기형 구독을 실천하려면 해지 시점을 놓치지 않는 것이 중요하다. 가입 직후 해지 예약을 해두거나, 결제일 이전 알람을 설정해 자동 연장을 방지하자.

멤버십 혜택을 자신의 소비 패턴에 맞게 재정의하기 - OTT 시청뿐 아니라 쇼핑, 포인트 적립 등 실제 이용 빈도를 기준으로 번들 상품의 효용을 따져봐야 한다. 이용 빈도가 낮다면 과감한 정리가 오히려 합리적인 선택일 수 있다.

원수연 기자 press@appstory.co.kr